Todo Burgos noticias (y más...)

Jueves, 06 de octubre de 2005

¿Es el IRA un ejemplo para ETA?

Autor: BBC Mundo

Aunque las situaciones no son comparables, muchos miran ahora hacia el País Vasco, donde opera el grupo terrorista ETA. El IRA actúa de manera ejemplar para ETA, opinan numerosos analistas y editoriales de la prensa. Recordando la reciente serie de atentados en Londres, "El Periódico de Catalunya" opina que a raíz de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, ETA también "debe entender que su ciclo de violencia está agotado". Siguiendo el ejemplo británico, la publicación destaca que "la vía política contra el terrorismo puede servir siempre y cuando tenga el respaldo real de todos los partidos".

Propuesta de negociación

Precisamente el pasado mes de mayo la mayoría del Congreso de los Diputados decidió respaldar la propuesta del presidente del Gobierno español para abrir negociaciones de paz con la ETA, siempre y cuando esta organización separatista declare el abandono definitivo de las armas.

El Partido Popular (PP) es el único que rechaza la propuesta.

El portavoz parlamentario del gobernante Partido Socialista (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, instó a ETA a "hacer exactamente lo mismo" y comunicar "su final".

El portavoz parlamentario del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Josu Erkoreka, consideró que el anuncio del IRA "revaloriza los esfuerzos que en el Estado español estamos haciendo para intentar persuadir a ETA de que la vía dialogada es posible", manifestó.

Otros son escépticos

Desde círculos y medios conservadores españoles, el anuncio del IRA se analiza con mayor distancia.

El diario "ABC" destaca que el comunicado del IRA "sigue revelando la falta de escrúpulos de los terroristas, que no sólo no piden perdón por sus crímenes, sino que se ratifican en que 'la lucha armada era totalmente legítima'".

Su editorial añade que "los terroristas, aun cuando anuncian el cese de la violencia, siguen siendo terroristas".

En este sentido, el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, evitó establecer paralelismos y reiteró que el gobierno de Zapatero emprendió "un camino equivocado" en la lucha contra ETA. El PP acusa a Zapatero de dar un trato privilegiado "a los terroristas".

Situaciones diferentes

Los analistas españoles destacan una diferencia fundamental entre el IRA y ETA.

Gerry Adams, líder del Sinn Fein, el brazo político del IRA, ha sido el interlocutor para Londres.

En cambio no existe tal interlocutor en el caso de ETA, cuyo brazo político, el partido Batasuna, fue ilegalizado, haciendo para muchos más difícil una salida dialogada del conflicto.

Muchos consideran que los atentados del 7 de julio en Londres aceleraron la declaración del IRA y consideran que los atentados de Atocha en Madrid tuvieron un impacto singular para las acciones de ETA. Pero ETA no ha renunciado a la violencia, aunque sus dispositivos y artefactos explosivos sean de escasas potencia.

El editorial del diario "El País" resume que "la reconversión del IRA a la vía política deja a ETA el dudoso honor de mantenerse como la única banda de pistoleros operativa en el territorio de libertades que es Europa".

Por: Todo Burgos Noticias | España | Comentarios (1) | Referencias (0)